BDSMにおけるリミット（limits）は、シーンや継続的な関係のなかで、参加者が交渉不能、あるいはきつく囲った問題である。多くは禁止する行為、ときに必須にする行為だ。プレイ前に、何が起き、何が起きないかを話す。欲望、拒否、耐性を名指しし、明示のリミットを含む。セーフワードを決め、特定の遊びを卓上から下ろすのは、その標準例である。jargonは日常英語の off limits、場を合意した行為に閉じる発想、興味・身体・感情の帯域の現実的な限界から出ている。リミットは楽しさに後付けした興醒ましではない。強い権力交換を生き延び、繰り返せるようにする大人の装置である。
リミットの置き方
ドミナントもサブミッシブもリミットを置く。トップにも絶対にやらない行為、使わない道具、入らない頭の場所がある。口頭でも、文書の契約でもよい。構造化した交渉をする組も、バニラのカップルが性を話すように好き嫌いを交換する組もある。ただし痛み、跡、体液、公の露出については精度を上げる。良い交渉は具体的である。「重い痛みは嫌」より、「二日以上残るケインの跡は不可」「古い怪我があるので腰への打撃は硬限」のほうが、アドレナリンが上がって記憶が選り好みするときに双方を守る。
「ノーリミット」
リミットを置かないと称する組もある。珍しく、長く深い関係の内側に出やすい。完全な権力交換で現れ、安全網が薄いのでエッジプレイとして扱われることが多い。カジュアルなプレイや初対面では、「ノーリミット」は広く赤旗と読まれる。未熟か、何かが壊れたときに責任を取りたくない相手か、どちらかだ。絶対服従の空想を楽しむ組でも、永久損傷、仕事に見える跡、性感染症、法的露出については実務上のリミットが残ることがほとんどである。空想の絶対と、現実の絶対は別の技術である。
種類
土地やフォーラムで言い方は少し違うが、多くのBDSM人口は次の大きな型を共有する。
ハードリミット。 やってはいけないこと。極度の不快、パニック、トラウマの引き金になる。宣言したハードリミットを破ることは、その場を直ちに止め、しばしば関係そのものを終える理由として扱われる。例：「スカトロはハードリミット」「背中に怪我があるので、背中を打つのはハードリミット」。ハードリミットは巧妙に削る課題ではない。止まれの標識である。
ソフトリミット。 躊躇する、厳しい条件つきなら同意しうるもの。特定の状況以外は禁止、あるいは慎重に近づきたい不快域でもある。惹かれつつ怖がる行為——話には出すが、追加の交渉、ウォームアップ、場中の拒否権が要る——もここに入る。
要求リミット（マストリミット）。 それがないと一方または双方がプレイしないもの。「髪を強く引くことが私のマスト」「フロッグするなら、まとまったアフターケアが要る」。禁止ではなく前提である。場を受け入れ可能にする条件だ。
時間リミット。 行為や一時的な関係が続く長さの上限。シーンやカジュアルプレイでよく使い、訓練や考慮期間のような関係の段階にも時計をかける組がある。強度が時間感覚を歪めるとき、時計とカレンダーは過小評価されがちな安全装置である。
語彙が要る理由
はっきりしたリミットの言葉は、「好きだと思ってた」が怪我や裏切りになる確率を下げる。場中に話しにくいボトムと、上げる前に明示の許可が要るトップの両方を支える。チェックリストでも口頭でも書面プロトコルでも、倫理の芯は同じである。端がどこか誰も知らなければ、知情同意は成立しない。コミュニティ教育でよく挙げられる本に、Gloria G. Brame, William D. Brame, Jon Jacobs『Different Loving』（Villard, 1993; ISBN 0-679-40873-8）と、Philip Miller and Molly Devon『Screw the Roses, Send Me the Thorns』（Mystic Rose, 1995; ISBN 0-9645960-0-8）がある。棚の本と生きた用語集と、身体・信頼・経験が変わるたびにやり直す交渉を組にする。
