アルゴラグニア（algolagnia）はギリシア語álgos（痛み）とlagneía（欲）から来る。身体の痛み、しばしば性感帯への痛みから快と興奮を取る性的傾向である。現代のキンク語では、マゾヒズム、あるいは痛みを与える側ならサディズムに近い。より古い医学語が有用なのは、身体事象——痛みが欲として読まれること——を名指し、クラフト＝エビングの犯罪と堕落の物語をすぐには引き込まないからだ。
造語から臨床へ
1892年、アルベルト・フォン・シュレンク＝ノッツィングは「性的」マゾヒズムのためにalgolagniaを造り、シャルル・フェレのより早いalgophiliaから割った。欲であって、フェレの「愛」ではなかった。サディズムとマゾヒズムの定義はその後、臨床の内外で動き続けた。クラフト＝エビング『精神病質性欲』はsadismとmasochismを使い、フロイトがそれらを精神分析へ入れた。だからそちらが勝ち、「algolagnia」は負けた。神経科医アルベルト・オイレンブルクも初期の研究者で、ほどなくハヴロック・エリスはサディズムとマゾヒズムをアルゴラグニアの二つの顔としたが、痛みの享受はエロティックな枠の内側に留まると主張し、クラフト＝エビングの広い読みとは違えた。オイゲン・カーン、スミス・イリー・ジェリッフらも初期の心理学的書き手である。
痛みは身体のスイッチ
1992年までには、アルゴラグニアは身体現象として記述されていた。脳が痛み信号を快として解釈し、心理が後から従う。ドルフ・ジルマンは、大半のアルゴラグニアックが自分の行為を能動的な欲として体験し、動機の謎としては体験しないと書いた。普通の生活を送り、普通の仕方で興奮し、かなり普通の性交を持ちうる。しかし性的な痛みが始まると反応を制御できない。ある女性は、痛みが始まったとき興奮していなくても、痛みからの興奮やオーガズムを止められないと言った。MRIとニューロン発火のコンピュータモデルは、アルゴラグニアを持つ大半が痛みを異なる仕方で体験することを示した。一部は侵害受容を乱すDNA誤り、たとえばSCN9Aを持つ可能性がある。マゾヒストが場ですでに知っていることの実験室版である。その一撃は隠喩ではない。神経系が「性」の下へファイルした信号である。
障害から経験研究へ
シュレンク＝ノッツィングはアルゴラグニアを心理障害だと考えた。その見方は、キンゼイ報告が外見上普通の多くの人が性的文脈で痛みを楽しむことを示したとき、割れ始めた。ノーマン・ブレスローはのち、1977年以前の科学文献全体で経験的研究は四つしかなかったと見つけた。ブレスローが経験的に有効と扱った研究者の一人アンドレアス・シュペングラーは、初期研究が少数派の性実践へ「偏見と無知に重く負担されている」こと、無害な統計的外れ値を病理とラベルしたことを結論した。1993年、トーマス・ヴェッツシュタインは地元サブカルチャーの大規模社会学研究を出し、シュペングラーを確認し、さらに進んだ。アルゴラグニア——あるいは性的サドマゾヒズムの関連特徴——と暴力犯罪、または高まった社会病理傾向との結びつきを見つけた経験的研究はない。それはクラフト＝エビング以来の既定の仮定だった。
いまこの語を出すとき
アルゴラグニアは日常語から落ちた。米国精神医学会のDSM-IV-TRに項目はない。Mosby医学辞典は痛みを与えることを「能動アルゴラグニア」と呼び病理的サディズムに等置し、病理的マゾヒズムを「受動アルゴラグニア」に等置した。その等式が危険なパラフィリアとして成り立つのは、痛みが非同意の人へ加えられるか、著しい苦痛や対人困難を起こすときに限る。一部の現行研究者はなお病理・非病理の両方にこの語を使い、一部——全部ではない——BDSMへ結びつける。場を話すときはなお鞭、クリップ、蝋、縄を言え。痛みが欲として読まれることを犯罪物語から切り離す必要があるときにだけ、引き出しからアルゴラグニアを出す。
