オルタナな愛を守る傘：NCSFの歴史と使命

National Coalition for Sexual Freedom（NCSF）は1997年設立の米国セックスポジティブな擁護・教育組織である。本部はメリーランド州ボルチモア。オルタナティブな性と関係のライフスタイルの成人への寛容と非差別のために戦い、それらのコミュニティに同意、法、メディアを教育する。Susan Wrightが1997年、New York SM Activistsの傘下でNCSFを創設した。当初の連携はBlack Rose、The Eulenspiegel Society、Gay Male S/M Activists、National Leather Association International、Society of Janus。百を超える連携パートナー——法律事務所、精神保健専門家、クラブ、他の事業——と六十人超の支援会員と働く。公開使命はBDSM、レザー、フェチ、のちに正式加入したスイングとポリアモリーの合意成人に及ぶ。スインガー、ポリアモラスな人、関連グループは2002年に正式に使命へ加わった。2020年5月14日、理事会は多様性と包摂のビジョンを承認した。

中核プログラム

教育アウトリーチは専門家にBDSM、レザー、フェチ、スイング、ポリコミュニティを教え、コミュニティ成員に同意と法的リスクを知らせ、警察・機関・当局を教育する地元団体を支える。2006年1月からNCSFはKink And Poly Aware Professionals Directory（旧KAPリスト）を維持する。レザー、BDSM、フェチ、ポリアモリー、Lifestyle、関連アイデンティティの人が、接触した瞬間に病理化されないセラピスト、弁護士、他のサービスに届けるよう志願した専門家である。

メディアアウトリーチはサウンドバイト、戦術、訓練、インタビューを供給する。Consent Countsは2006年Creating Change会議のレザー指導者円卓から育ち、BDSM非犯罪化を含む目標に焦点を当てた。Leather Leadership Conferenceのタウンホールが作業計画を磨き、2007年NCSFはConsent Countsで指導役を取った。Incident Reporting and Response（IRR）は教育資源と紹介を出しつつ、実際に当事者を打つ危機の種類を追跡する。データはのちDSMと親権擁護を形作った。

DSM改革と汚名データ

2005–2013年、IRRは米国精神医学会（APA）のDSM-IV-TR性嗜好節が刑事・民事手続で誤用され、キンク当事者の親を行動制御不能で親権不適格と描く事例を集めた。合意BDSMの脱病理化の第一歩として、NCSFはAPAに性行動（paraphilias）と精神障害（paraphilic disorders）を分けるよう求めた。2010年2月、APA Paraphilias作業部会は合意の性嗜好と性嗜好障害を区別するDSM-5改定案を貼った。家裁が親権審問でBDSM実践を扱う仕方は大きく変わり、キンク単独を不利要因から外すことが典型になった。2013年5月DSM-5刊行後、IRRへの親権関連報告は2008年124人の親から2017年15人へ落ちた。

1998年暴力・差別調査では、36%がBDSM実践ゆえの暴力または嫌がらせ、30%が就職差別を報告した。2015年心理機能と暴力被害／加害調査816人では、BDSM関与を完全公開しているのは9.8%だけ。多数が被害史を報告（26%襲撃、42%性的襲撃）する一方、参加者本人は攻撃傾向、性的攻撃、レイプ神話支持が低かった。実際または知覚されたBDSM／キンキ地位に基づく犯罪として、7.7%がBDSMヘイトクライムの被害者だと報告した。調査は合わせて、汚名はなお本物であり、キンクコミュニティは暴力加害の特別な貯水池ではないと論じる。

訴訟とアミカス

Nitke v. Gonzales（2001年12月11日起訴）：NCSFは、1982年から写真で性関係と欲望を探ってきたニューヨーク写真家Barbara Nitkeとともに、CDAわいせつ条項の合憲性を問う連邦訴訟に加わった。インターネット提供者の言論の自由侵害、合意成人の性的議論への萎縮として。弁護はJohn Wirenius。

United States v. Miles（2014年12月4日）：NCSFはアミカス提出許可を得て、合意の三人行のあと姦通、未遂の合意ソドミー、「下品行為」——「普通の礼節」に合わない未定義の性行為として枠取られた罪——で有罪になった海兵を支持した。Lawrence v. Texasで定義された憲法上の自由に反すると論じた。Woodhull Freedom Foundation et al. v. United States（2019年2月20日）：NCSFはFOSTA——2017年オンライン性取引対策法——に挑戦する上訴人を支持する準備書面に加わった。標榜する人身取引対策を超えて、オンライン性言論、広告、コミュニティ基盤に広い巻き添えがある立法である。